Recenzia spoločnosti Ryver

Obsah:

Anonim

Ak je zaškrtnutie úloh v zozname najdôležitejším cieľom vášho tímu, možno budete chcieť zvážiť Ryvera. Aplikácia na odosielanie správ v tíme, ktorá kladie dôraz na produktivitu všetkých ostatných funkcií, poskytuje tento nástroj na spoluprácu pre tímy akejkoľvek veľkosti ľahký spôsob nielen priraďovania úloh, ale tiež ich umožňuje členom tímu skontrolovať pomocou niekoľkých kliknutí. Každú úlohu je možné rozdeliť na tímovú alebo osobnú, vďaka čomu je komunikácia viac o konečných výsledkoch ako o nekonečných diskusiách.

Opýtajte sa kohokoľvek, čo na Slackovi neznáša, a povedia, že je ťažké držať krok s konverzáciami. S Ryverom možno nie ste aktuálni na convos, ale pravdepodobne stále prídete na to, čo a kedy máte robiť. Jediným skutočným problémom tohto prístupu je, že nie každá spoločnosť je stopercentne zameraná na dokončenie úlohy. Ešte dôležitejšie je, že pravdepodobne už používate aplikácie na správu projektov alebo správu úloh.

  • Chcete vyskúšať Ryvera? Navštívte webovú stránku tu

Plány a ceny

Za predpokladu, že vás funkcie správy úloh priťahujú, ďalšou prekážkou, ktorú musíte prekonať s Ryverom, je skutočnosť, že neexistuje bezplatná verzia. To znamená, že verzia Starter je celkom cenovo dostupná. Za 49 dolárov mesačne môžete pridať až 12 používateľov, čo môže byť pre menšiu spoločnosť alebo tím takmer to pravé. Verzia Starter obsahuje všetky funkcie správy úloh a poskytuje neobmedzené množstvo správ a neobmedzené úložisko. (Mnoho aplikácií pre zasielanie tímových správ vás núti inovovať, akonáhle pošlete konkrétny počet správ a dôjde vám cloudové úložisko.)

Ak potrebujete viac používateľov, zle pomenovaná verzia Unlimited stojí 99 dolárov mesačne (v súčasnosti je stanovená na 79 dolárov mesačne) pre neobmedzený počet používateľov. Je zle pomenovaný iba preto, že existuje aj verzia Enterprise za 199 dolárov mesačne (v súčasnosti 149 dolárov mesačne), ktorá pridáva prémiovú podporu a jednotné prihlásenie, takže verzia Unlimited je zjavne trochu obmedzená.

Rozhranie a výkon

S Ryverom existujú dobré, zlé a horšie stránky. Dobrou správou je, že rozhranie je čisté a otvorené pomocou tmavomodrej farebnej palety na bielom pozadí, ktorá je ľahká pre oči. Väčšina správcovských a pokročilých funkcií sa dá ľahko nájsť, ale nevytvára zmätok alebo neporiadok v hlavnom okne. Zistíte, že základné funkcie chatu sú intuitívne a ľahko sa dajú nájsť.

Hlavným problémom spoločnosti Ryver je spôsob, akým organizuje konverzácie. Existujú sekcie pre fóra, tímy a ľudí. Fóra sú v podstate rovnaké ako kanály v Slacku. Časť Ľudia slúži na priame zasielanie správ. Tímy sú určené na konverzáciu iba pre tých, ktorí sú súčasťou stanoveného tímu. To umožňuje vytvoriť fórum pre diskusiu o marketingových projektoch a tím pre tých, ktorí sú napríklad v marketingovom oddelení a vedú úplne odlišné chaty.

Takto však ľudia v skutočnosti nerozprávajú o projektoch. Ak sa venujete marketingu, pravdepodobne by ste o projektoch nediskutovali iba s daným oddelením. Ak to urobíte, mohlo by to v spoločnosti spôsobiť rozdelenie. Väčšina z nás sa nebaví iba s ľuďmi z nášho konkrétneho tímu. Môžete si predstaviť, že by si nový používateľ myslel - bola táto konverzácia, ku ktorej sa mám pripojiť, určená iba pre moje oddelenie alebo bola otvorená a verejná a zahŕňala ľudí, ktorí tu nikdy nepracujú?

Najviac znepokojujúcim problémom Rvyera je, že celá táto konverzácia nie je ani hlavným bodom. Aplikácia sa snaží spojiť Slack a Trello do jedného nástroja. Ak ju skutočne používate na nahradenie svojej aplikácie na správu úloh, chatovanie by malo byť ešte jednoduchšie a priamočiarejšie. Žiadna aplikácia na odosielanie správ tímov by nemala začínať školením o tom, prečo existujú fóra aj tímy.

Vlastnosti

Ryver nie je z hľadiska funkcií taký bohatý a hlboký ako Microsoft Teams alebo Mattermost, ani neponúka rovnakú okamžitú dostupnosť a intuitívnosť ako Slack. Niektorí konkurenti Microsoft Teams a Slack, ako napríklad Glip a Flock, sú trochu stratení na rovnakom strede cesty. Aby mohol každý konkurent spoločnosti Slack konkurovať, musí byť ešte jednoduchšie ovládateľný. V opačnom prípade, ak je cieľom pridať rozsiahle funkcie, potom veľa šťastia v súťaži s Microsoftom.

Ryver teda poskytuje všetky základné informácie, ktoré by ste čakali. K dispozícii je komponent pre videohovory a hlasové rozhovory, aj keď maximálny počet je päť. (Pre porovnanie, Microsoft Teams vám umožňuje chatovať so skupinou 10 000 ľudí vo formáte webinárov.) Integrácie sú ľahko dostupné, takže do kanálov správ môžete pridať úlohy Trello a mnoho ďalších aplikácií.

Jedna zaujímavá funkcia súvisí so sledovaním správ a sociálnych médií. Stream správ môžete pridať pomocou informačného kanála RSS, aby používatelia videli novinky. Môžete tiež pridať stream sociálnych médií, aby zamestnanci mohli sledovať príspevky spoločnosti na sociálnych sieťach.

Verzia Enterprise pridáva možnosti jednotného prihlásenia a prémiovú podporu, aj keď všetky verzie Ryveru už obsahujú neobmedzené úložisko a zasielanie správ.

Súťaž

Ryver sa nedokáže úplne vyrovnať s výkonom alebo pokročilými funkciami Microsoft Teams, takže sa diskutuje o tom, či by ste mali začať platiť 49 dolárov mesačne za aplikáciu, ktorá sa nezdá byť tak rozsiahla ako aplikácie zadarmo, ako je Slack. Pretože sú konverzácie rozdelené do fór a tímov, môže dôjsť k nejasnostiam v tom, ako komunikovať, čo znamená, že iné aplikácie ako Glip alebo Flock môžu byť lepšou voľbou, ak potrebujete načerpať svoje konvosy. Dokonca aj Mattermost, ktorý môže byť trochu nepraktický a drahý, ponúka zefektívnenie, pokiaľ ide o jasné pochopenie toho, ako chatovať v rôznych tímoch.

Konečný verdikt

Ryver spadne niekde uprostred tímovej správy. Na prvý pohľad je rozhranie dostatočne intuitívne na to, aby ste so spolupracovníkmi začali ľahko chatovať, ale rozdelenie fór aj tímov na dva streamy chatu by mohlo viesť k zámene. Viac ako čokoľvek iné je najväčšou prekážkou skutočnosť, že sa musíte rozhodnúť platiť za Ryvera po 14-dňovej skúšobnej dobe. Ostatné tímové aplikácie na odosielanie správ sú navždy bezplatné. Keby mal Ryver viac energie, stálo by za to platiť mesačný poplatok. V súčasnosti existuje niekoľko platených aplikácií, ktoré sú lákavejšie.

  • Zdôraznili sme tiež najlepšie nástroje na online spoluprácu